№ 21749947, 13.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/2095/2012

н/п3/2018/867/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "13" лютого 2012 р.          Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ХАРТРЕЙД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2011 року при перевірці ТОВ «ХАРТРЕЙД», код 30509106, розташованого по вул. Продольна, буд. 2, у м. Харкові, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого до складу від’ємного значення II кварталу 2011 р. по рядку 06.6 уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 16.08.2011 р. №9006709309 включено від’ємне значення об’єкта оподаткування за I квартал 2011 р. з урахуванням витрат попереднього податкового періоду в сумі 2850,00 грн. (ряд. 05.2 самостійно виявлені помилки за результатами минулих податкових періодів –2850 грн.), чим порушено п.3 підрозділу 4 Розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки №3952/15-1/30509106 від 08.11.2011 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується:

-           протоколом № 1998 про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2011 року /а.с. 1/;

-           актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №3952/15-1/30509106 від 08.11.2011 р./а.с. 5-6/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд визнає винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та згідно зі статтею 38 КУпАП, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі закриває.

          Керуючись ст. ст. 9,38, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

           Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП –закрити.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її постановлення.

Суддя -