Решение № 21748601, 28.02.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Дата принятия
28.02.2012
Номер дела
0614/343/2012
Номер документа
21748601
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0614/343/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк " м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6883,48 грн. та судових витрат в розмірі 214,60 грн., -

ВСТАНОВИВ :

03 лютого 2012 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю. Пояснила, що 08 липня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 59721/1/к.

Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 20000 гривень на споживчі цілі строком на 3 роки до 08 липня 2011 року зі сплатою 24 відсотків річних.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконує і станом на 27 січня 2012 року заборгованість по кредиту становить 6883,48 грн.

Відповідач позов визнав повністю. Пояснив, що заборгованість по кредиту виникла у звязку з його скрутним майновим становищем , оскільки останній втратив роботу та в даний час не має можливості працевлаштуватись

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору № 59721/1/к. від 08 липня 2008 року , укладеного між банком та ОСОБА_1., банк видав кредитні кошти у розмірі 20000 гривень. Кредит виданий для споживчих цілей , строком на 36 місяців , зі сплатою 24 відсотків річних.

Пунктами 6.2,6.3,6.4 Договору передбачено , що за прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі визначеному договором , позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

За прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту , позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

За невиконання або неналежне виконання позичальником будь якої умови договору , позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 відсотків від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання .

Відповідно до розрахунку заборгованості видно , що станом на 21 січня 2012 року за ОСОБА_1 мається заборгованість у розмірі 6883,48 грн. в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 2586,27 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 236,23 грн. , сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 15,48 грн., сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту - 4000 грн., ,індексація боргу по кредиту 3,32 грн., сума штрафу по відсоткам 42,18 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України , розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача видно, що прострочена заборгованість по кредиту становить 2586,27 грн. , а розмір штрафу -4000 грн., тому суд з врахуванням вищезазначених обставин вважає за можливе зменшити розмір штрафу до 1000 грн.

В решті позов підлягає повному задоволенню.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк " м. Києва заборгованість за кредитним договором в сумі 3883,48 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:С. Д. Міхненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21748601 ?

Документ № 21748601 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21748601 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21748601 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21748601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21748601, Малинський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 21748601, Малинський районний суд Житомирської області было принято 28.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 21748601 относится к делу № 0614/343/2012

то решение относится к делу № 0614/343/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21748497
Следующий документ : 21748645