№ 21745218, 13.02.2012, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 522/697/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 р. Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф., розглянув матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: донецька область, АДРЕСА_1, працююча керівником ТОВ «КФ Центр ділових комунікацій», ІНН НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2011 р. головним державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування податку на прибуток ОСОБА_2 при невиїзній камеральної перевірці 19.12.2011 р. о 12-00 год. ТОВ «КФ Центр ділових комунікацій», ЄДРПОУ 36012320, розташованого за юридичною адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 1540/244, про те, що вона у порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне надання до установи банку платіжних доручень на сплату податку на прибуток за 2-3 квартали 2011р., про що складений акт перевірки № 4926/1514/-3/36012320 від 19.12.2011 р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в здійсненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/244 від 16.01.2012 р, який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 4926/1514/-3/36012320 від 19.12.2011 р, та інші матеріали справи, суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 14, 27, 33, 163-2 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП штраф у сумі 102 гривень на користь держави.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів.

СУДДЯ:

13.02.2012