Постановление суда № 21742158, 02.03.2012, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
02.03.2012
Номер дела
5006/6/11-63/2012
Номер документа
21742158
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.03.12 р. № 5006/6/11-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС ОБЖОРА” м.Донецьк

про стягнення 25 626грн. 07коп.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротех» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС ОБЖОРА” м.Донецьк основного боргу у сумі 23 909грн. 89коп., пені у сумі 1 335грн. 59коп., 3% річних у сумі 261грн. 04коп., інфляційних у сумі 119грн. 55коп. на підставі договору №602 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 01.07.2008р. (Усього 25 626грн. 07коп.)

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Суд вважає за необхідне зазначити, що надані позивачем описи вкладення не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки як вбачається з переліку вкладення у цінний лист з повідомленням додатки до позовної зави додані не були. Як вбачається з описів вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС ОБЖОРА” м.Донецьк було направлено лише позовну заяву. Тоді як відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів, отже вимоги щодо направлення саме додатків до позовної заяви позивачем виконані не були.

З огляду на правову позицію Вищого господарського суду України, сформульовану в п.3.5 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 609грн. 50коп. згідно платіжного доручення №264 від 28.02.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 п.2 ст.7 Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., ст. 56, 57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС ОБЖОРА” м.Донецьк про стягнення 25 626грн. 07коп. без розгляду.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротех» (83086, м.Донецьк, вул.Кобозева, 12, ЄДРПОУ 31906543) сплачену суму судового збору у розмірі 1 609грн. 50коп. перерахованого платіжним дорученням №264 від 28.02.2012р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, у зв”язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2012р. по справі 5006/6/11-63/2012.

Додаток: позовна заява на 7арк. та додані до неї документи на 399арк. у т.ч.: платіжне доручення №264 від 28.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 609грн. 50коп., 2 опису вкладення, 2 фіскальних чека.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21742158 ?

Документ № 21742158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21742158 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21742158 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21742158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21742158, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 21742158, Господарський суд Донецької області было принято 02.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 21742158 относится к делу № 5006/6/11-63/2012

то решение относится к делу № 5006/6/11-63/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21742155
Следующий документ : 21742160