Дата принятия
16.02.2012
Номер дела
2а/1570/10539/2011
Номер документа
21735492
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/1570/10539/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Одестрансенергобуд»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, -

встановив:

8 грудня 2011 року державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Одестрансенергобуд»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 35090784).

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи (з урахуванням часу перебування судді у відпустці), суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Одестрансенергобуд»зареєстроване Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області, як юридична особа, ідентифікаційний код 35090784, місцезнаходження: 67667, Одеська область, Біляївський район, селищна рада Хлібодарська, вул. Тираспольське шосе, 10. (а.с.4-6, 8-16)

17.05.2007 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 310 та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Біляївському районі Одеської області. (а.с.7)

Відповідач не подає податкову звітність до ДПІ у Біляївському районі Одеської області з 5 серпня 2010 року. (а.с.17)

Станом на 02.12.2011 року заборгованості зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), що контролюються позивачем, у відповідача немає. (а.с.18)

Відповідач має відкриті рахунки у Публічному акціонерному товаристві «Перший Інвестиційний Банк»та Товаристві з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»(а.с.19). Згідно відповіді, наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»від 13.01.2012 року, отриманої судом 20.01.2012 року, по рахунку відповідача за період з 5 серпня 2010 року по 6 січня 2012 року руху коштів не було. (а.с.47) Згідно відповіді, наданої Публічним акціонерним товариством «Перший Інвестиційний Банк»06.02.2012 року, рух коштів, пов'язаний із здійсненням господарської діяльності, за період з 05.08.2010 року по 27.01.2012 року по рахунку відповідача не відбувався. (а.с.49-50)

Головою комісії з проведення реорганізації ДПІ у Біляївському районі заступником начальника СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі прийнято розпорядження № р-38 від 22.11.2011 року про звернення до суду із заявами про постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичних осіб, в тому числі щодо відповідача. (а.с.20)

Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Податковим кодексом України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженим Наказом Державної податкової адміністрації України № 979 від 22.12.2010 року та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1439/18734.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Так, згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Також, відповідно до п. 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів (чинним та у редакції станом на момент подання позову), якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі: неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності; якщо установчі документи суперечать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та законодавству; наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; наявності в органу державної податкової служби передбачених законами України інших підстав для постановлення судового рішення щодо припинення (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою), зокрема про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доведеними, позовні вимоги обґрунтованими.

Керуючись ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст.ст. 183-2, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Одестрансенергобуд» (ідентифікаційний код 35090784).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Одестрансенергобуд»для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.Г. Цховребова

16 лютого 2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21735492 ?

Документ № 21735492 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21735492 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21735492 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21735492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21735492, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 21735492, Одеський окружний адміністративний суд было принято 16.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 21735492 относится к делу № 2а/1570/10539/2011

то решение относится к делу № 2а/1570/10539/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21735485
Следующий документ : 21735506