ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"29" лютого 2012 р. Справа № 5023/6336/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 809 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "25" січня 2012 р. по справі № 5023/6336/11
за позовом ТОВ "АВС Логістік Парк", м. Київ
до Комунального підприємства охорони здоров"я "Міжлікарняна аптека №271", м. Харків
про стягнення 20177,45 грн.
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного господарського суду 28.02.2012 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістик Парк»на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року у справі № 5023/6336/11.
Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення підписано 30.01.2012 року, відправлене сторонам 01.02.2012 року
Отже, встановлений законодавством термін оскарження рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року закінчився 10.02.2012 року.
Апеляційну скаргу позивачем направлено до господарського суду 14.02.2012 року, що підтверджується відбитком штампу поштового відділення № 187 м. Києва на конверті, який додано до матеріалів апеляційної скарги. Таким чином, апеляційна скарга позивача направлена до господарського суду після закінчення 10-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Отже, оскільки апеляційну скаргу подано позивачем з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.
Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА::
Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «АВС Логістик Парк», м. Київ.
Повернути заявнику суму судового збору 804,75 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 876 від 13.02.12 р.
Додаток заявнику - матеріали скарги на 5 арк., у тому числі апеляційна скарга на 2 арк., платіжне доручення № 876 від 13.02.12 р. на 1 арк., фіскальний чек на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк. та конверт.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судебное решение № 21707884, Харківський апеляційний господарський суд было принято 29.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 5023/6336/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: