ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.02.12 р. Справа № 24/276
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про стягнення 3593,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.01.2012р. господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №24/276 про задоволення у повному обсязі позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про стягнення 3593,07 грн. боргу за договором на користування електричною енергією №2538 від 11.11.1998р., з яких 1045,21 грн. заборгованість за перевищення договірних величин споживання, 2255,60 грн. боргу за спожиту протягом листопада 2010р. - березня 2011р. активну електричну енергію, 32,94 грн. - 3% річних, 89,19 грн. інфляційні та пені - 170,13 грн.
При друкуванні резолютивної частини рішення господарський суд помилково не включив до нього рішення про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, 2255,60 грн. боргу за спожиту протягом листопада 2010р. - березня 2011р. активну електричну енергію.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення; у мотивувальній частині рішення від 12.01.2012р. судом дана оцінка обґрунтованості вимог позивача про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, 2255,60 грн. боргу за спожиту протягом листопада 2010р. - березня 2011р. активну електричну енергію, тому враховуючи характер допущеної описки та її вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2012р. у справі № 24/276.
Другий абзац резолютивної частині рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2012р. у справі № 24/276 після слів: «Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (83601, м.Горлівка, пр.Леніна,11, на п/р зі спеціальним режимом використання відокремленого підрозділу Донецьких електричних мереж № 260383011297 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за перевищення договірних величин 1045,21 грн., 3% річних у сумі 32,94 грн., інфляційні 89,19 грн. та пеню у сумі 170,13 грн.» доповнити словами: «заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2255,60 грн.».
Суддя Величко Н.В.
.
Судебное решение № 21706441, Господарський суд Донецької області было принято 27.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 24/276. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: