Постановление суда № 21691138, 22.02.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.02.2011
Номер дела
2270/2665/11
Номер документа
21691138
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2270/2665/11

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача <3-тя особа >до Прокурора Хмельницької області третя особа на стороні відповідача <3-тя особа >про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до прокурора Хмельницької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії щодо надання відповіді на його звернення від 10.01.2011 року щодо рішень слідчого управління УМВС України в Хмельницькій області після скасування попередніх їх постанов, зокрема від 30.06.2010 р. та від 06.10.2008 р. прокурором Козлюком О.П. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за фактом спричинення позивачу тяжких тілесних пошкоджень.

Відповідно до вимог частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Як зазначено в рішенні Конституційного Суду України №6-рп/2001 від 23.05.2001 року кримінальне судочинство - це врегульований нормами Кримінально-процесуального кодексу України порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.

Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Але таке оскарження може здійснюватись у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, оскільки діяльність посадових осіб прокуратури має свої особливості і не належить до управлінської сфери.

Із змісту позовної заяви вбачається, що вимоги з якими звертається до суду позивач належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Керуючись. 3, 17, 109, 165 та 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача <3-тя особа >до Прокурора Хмельницької області третя особа на стороні відповідача <3-тя особа >про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право звернення із зазначеним позовом до суду в порядку кримінального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя< для копії >Г.В. Лабань

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21691138 ?

Документ № 21691138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21691138 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21691138 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21691138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21691138, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 21691138, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 22.02.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 21691138 относится к делу № 2270/2665/11

то решение относится к делу № 2270/2665/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21584848
Следующий документ : 21691140