Решение № 21662984, 28.02.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-253/12

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Шепелявцевій В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 24.03.2010 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №402614, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9650,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 60% річних, строком на 18 місяців. За умовами кредитного договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит в розмірах та у строки, встановлені графіком повернення кредиту. У забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 24.03.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №402614, згідно якого відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникнуть з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. В порушення вимог кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує.

Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за Кредитним договором №402614 від 24.03.2010 року у розмірі 15066,23 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, до суду надали письмові заяви, у яких зазначили, що заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі, та просили справу розглянути за їх відсутністю (а.с.20-22).

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 24.03.2010 року між позивачем, КС «ЛКС»та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір №402614, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9650,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 60% річних, строком на 18 місяців (а.с.5-6).

Згідно з договором поруки №402614 від 24.03.2010 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Як встановлено судом, позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 9650,00, тим самим виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором №402614 від 24.03.2010 року повністю, відповідач ОСОБА_1 же у свою чергу ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Також судом встановлено, що у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору №402614 від 24.03.2010 року, перед КС «ЛКС» виникла заборгованість, яка становить: 9539,00 основна сума боргу, 4048,69 відсотки за користування кредитом, 1478,54 пеня, а всього 15066,23 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 1049 ЦК України, передбачено, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Оскільки відповідачі у передбачений договором термін не повернули кредитні кошти, суд вважає , що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1).

Вказані суми також підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ровеньки Луганської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, м. Ровеньки Луганської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Вербівка Антрацитівського району Луганської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, Антрацитівський район Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Картушине Антрацитівського району, Луганської області, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, м. Ровеньки Луганської області, на користь кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», р/р 26504416481 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 25876348, заборгованість за Кредитним договором №402614 від 24.03.2010 року у розмірі 15066 (п`ятнадцять тисяч шістдесят шість) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ровеньки Луганської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, м. Ровеньки Луганської області, на користь кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», р/р 26504416481 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 25876348, судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я - Л.В. Шумченко

позов (заяву, скаргу) задоволено