Постановление суда № 21660762, 28.02.2012, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 524/1908/2012

Провадження № 2/524/164/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з порушенням правил підсудності

28 лютого 2012 року                                         м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

27 лютого 2012 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка здана позивачем на пошту 17 лютого 2012 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що справа не підсудна Кіровському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Місцем проживання (реєстрації) відповідача в позовній заяві про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначене АДРЕСА_1. Аналогічна адреса вказана і в кредитному договорі та паспорті на ім’я відповідача.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що справа не підсудна Кіровському міському суду Донецької області, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, яким є Кіровський районний суд міста Донецька.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.109 ч.1, 110 ч.2, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу у зв’язку з непідсудністю її Кіровському міському суду Донецької області для подання до Кіровського районного суду міста Донецька

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», яке розташоване за адресою: 01133, м. Київ, вулиця Щорса 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 34047020, власний МФО 380236, сплачений ним судовий збір за платіжним дорученням № 1722594 від 17 січня 2012 року у розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок код 34047020, банк платника АТ «Дельта Банк», код банку: 380236, отримувач: м. Кіровське, код 34686626, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку: 834016.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області, протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                          Г.В. Назаренко