Постановление суда № 21657400, 28.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
28.02.2012
Номер дела
25/5005/1801/2012
Номер документа
21657400
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.12р.

Справа № 25/5005/1801/2012

Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом КП "Магдалинівський маслозавод", смт. Магдалинівка Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Магдалинівського району електричних мереж, смт. Магдалинівка Дніпропетровської області

про визнання недійсними актів

ВСТАНОВИВ:

Позивачем у позовній заяві не вказано повного найменування позивача.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку:

- згідно з листом Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 06.02.2012р. № 02-12/162 надходження від оплати судового збору зараховуються на рахунок № 31214206783005, код ЄДРПОУ 37989269, КБКД 22030001, а за платіжним дорученням № 2064 від 20.02.2012р. відповідні витрати зараховані на рахунок № 31214206783005.

- в порушення п.14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993р., на платіжному дорученні № 2064 від 20.02.2012р. не вчинено запису про зарахування судового збору до держбюджету.

Позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копій позовних матеріалів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачеві кореспонденції позивачем наданий лише опис вкладення від 21.02.12р., з якого, окрім того, не вбачається направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.

Між тим, відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Однак, позивачем не доданий до позову розрахунковий документ (фіскальний чек), який свідчить про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення, які відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270.

Керуючись п.п. 2,4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21657400 ?

Документ № 21657400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21657400 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21657400 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21657400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21657400, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 21657400, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 21657400 относится к делу № 25/5005/1801/2012

то решение относится к делу № 25/5005/1801/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21657394
Следующий документ : 21657406