Постановление суда № 2165396, 23.07.2007, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
23.07.2007
Номер дела
10-458/2007
Номер документа
2165396
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №10- 458 Суддя 1 інстанції: Желтобрюх I. Л.

Категорія  ст. 289 ч. 3 КК України Доповідач: Смірнова В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Огурецького В.П.

суддів Смірнової В.В., Котиша О.П.

з участю прокурора Рад О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Донецька від 10 липня 2007 року про відмову в задоволенні подання слідчого СВ Київського РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області про проведення виїмки документів з ЗАТ «Донгорбанк», розташованого за адресою: м. Донецьк вул. Артема, 38, МФО 334970, код ЄГРПОУ 20365318, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні СВ Київського РВ Донецького МУ УМВС України в Донецької області знаходиться кримінальна справа за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, який належить ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого cт. 289 ч.3 КК України.

Так, вночі з 13 травня на 14 травня 2007 року, в період з 23.00 год. до 02.00 год. невставлені злочинці, знаходячись на автостоянці по вул. Батищева, 10 в Київському районі м. Донецька, незаконно заволоділи транспортним засобом -автомобілем «Ауді Q 7» держзнак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 510340 грн.

Постановою судді Київського районного суду м. Донецька від 10 липня 2007 року відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ Київського РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області про проведення виїмки документів з ЗАТ «Донгорбанк», розташованого за адресою: м. Донецьк вул. Артема, 38, МФО 334970, код ЄГРПОУ 20365318.

В апеляції прокурора ставиться питання про скасування постанови з направленням матеріалів подання на новий судовий розгляд. Посилається на те, що приблизно за два «тижні до незаконного заволодіння невставленими особами на автостоянці по вул. Батищева, 10 в Київському районі м. Донецька ОСОБА_2 перестав ставити свою машину на охоронювану автостоянку, а ставив її за вищевказаною адресою. Крім того, вказує, що у ОСОБА_2 є заборгованості по виплаті кредиту в ЗАТ «Донгорбанк».

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляції, вивчивши матеріали кримінальної справи, а також судові матеріали за розглядом подання

слідчого, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні подання слідчого СВ Київського РВ Донецького МУ УМВС України в Донецької області про проведення виїмки документів з ЗАТ «Донгорбанк», розташованого за адресою: м. Донецьк вул. Артема, 38, МФО 334970, код ЄГРПОУ 20365318, суд вірно вказав, що згідно з вимогами ст. 62 ч. 1 п.3, ч. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - відомості та документи, які вимагає для розслідування вищевказаної кримінальної справи слідчий, є банківською таємницею та стосуються інтересів особи, яка не притягувалася до кримінальної відповідальності та виходить за рамки порушеної кримінальної справи за фактом заволодіння транспортним засобом за ст. 289 ч.3 КК України.

Між тим, збір та розповсюдження таких відомостей обмежений Конституцією та законами України.

Крім того, підсудність подань правоохоронних органів щодо надання дозволу на витребування документів та відомостей, які характеризують фінансово-господарську діяльність підприємств, установ та організацій на розкриття банківської таємниці до порушення кримінальної справи у випадку заведення оперативно-розшукової справи -належить Апеляційному суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів,

 УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення.

Постанову судді Київського районного суду м. Донецька від 10 липня 2007 року про відмову в задоволенні подання слідчого СВ Київського РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області про проведення виїмки документів з ЗАТ «Донгорбанк», розташованого за адресою: м. Донецьк вул. Артема, 38, МФО 334970, код ЄГРПОУ 20365318 - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, налеї не може бути внесене подання прокурора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2165396 ?

Документ № 2165396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2165396 ?

Дата ухвалення - 23.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2165396 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2165396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2165396, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 2165396, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 23.07.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2165396 относится к делу № 10-458/2007

то решение относится к делу № 10-458/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2163809
Следующий документ : 2167246