Постановление суда № 21643314, 21.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/495/12

вх. № 495/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. дов. № 01-62юр/4621 від 14.06.11р.

відповідача - ОСОБА_2 дов. №2 від 03.01.12р.

3 -ої особи - ОСОБА_3. дов. №13/562 від 20.02.2012р.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина А -0501, м. Чугуїв

про стягнення 596953,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки електричної енергії №14110.13 від 12.03.10 р. на суму боргу у розмірі 596953,05грн., з якої: вартість електричної енергії в розмірі 588702,51грн. (тарифна складова - 490585,41грн. та ПДВ 20% - 98117,10грн.), пеня в розмірі 6595,71грн., індекс інфляції в розмірі 193,10грн., 3 % річних в розмірі 1276,38грн., плата з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 185,35грн. (тарифна складова за КРЕ - 154,46грн. та ПДВ 20% - 30,89грн.), а також віднести на відповідача судовий збір.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні повідомив про часткову оплату боргу, однак доказів сплати суду не надав.

3-я особа в судовому засіданні не заперечував проти суми боргу.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою проведення звірки взаєморозрахунків.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" березня 2012 р. о 10:45

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.