Дата принятия
26.01.2012
Номер дела
113/262/2012
Номер документа
21609228
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

26.01.2012

Справа № 3113\262\2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року суддя Ленінського районного суду АР Крим Шофаренко Ю.Ф., за участю прокурора Таматаєва С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління служби безпеки України в Автономній Республіки Крим , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в

смт.Багерово Ленінського району АР Крим, та проживає в смт.Багерово по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді

спеціаліста 2-ї категорії Багеровської селищної ради

за скоєне правопорушення , передбачене ст. 4 п. 1 «В» Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 займаючи посаду спеціаліста 2-ї категорії Багеровської селищної ради Ленінського району АР Крим є посадовою особою місцевого самоврядування 7-ї категорії 13 рангу. До функціональних обовязків якої входить здійснення реєстрації актів цивільного стану про смерть, народження, шлюб на території Багеровської селищної ради, видача документів, необхідних для одержання виплати на поховання померлих пенсіонерів в управління Пенсійного фонду в Ленінському районі АР Крим у розмірі двомісячної пенсії, а також виплати пенсії недоотриманої пенсіонером у звязку зі смертю, згідно ст..ст. 52,53 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В порушення вимог ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», якою встановлено обмеження щодо використання службового становища, з метою отримання пенсії, після смерті ОСОБА_2, виплата якої згідно ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»повинна здійснюватися членам родини померлої, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, перебуваючи у Багеровській селищній раді, використовуючи своє службове становище підготувала довідку, на імя свого чоловіка ОСОБА_3 для надання в Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, до якої внесла недостовірні відомості про те, що він проживав спільно з померлою ОСОБА_2 на день її смерті, господарював спільно з нею та входив до складу її родини. У підготовленій довідці замість підпису голови Багеровської селищної ради ОСОБА_4 вона власноруч написала «ОСОБА_4», а замість підпису секретаря селищної ради ОСОБА_5 поставила свій підпис. Далі вона завірила підготовлену довідку відбитком круглої печатки селищної ради, яка знаходилась у неї в користуванні відповідно до посадових обовязків та зареєструвала її в журналі видачі довідок за № 864 від 11.07.2011 року.

05 серпня 2011 року ОСОБА_3 використав довідку та отримав пенсію ОСОБА_2, недоотриману нею у звязку зі смертю в сумі 832 грн. 64 коп, та виплати на поховання в розмірі 1665 грн. 28 коп. Отриманими коштамии ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розпорядилися на власний розсуд.

ОСОБА_2 на день її смерті проживала зі своїм сином ОСОБА_6 тому, згідно вимог ст.. 52 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», одержати недоотриману пенсію своєї матері повинен був він. ОСОБА_7 не просив ОСОБА_3 одержати за нього пенсію матері та не уповноважував його на це. ОСОБА_3 про отримання пенсії ОСОБА_2 його не повідомляв та отримані гроші йому не передавав.

ОСОБА_3, членом родини ОСОБА_2 не був та спільно з нею не проживав і тому не мав права на одержання недоотриманої у звязку зі смертю пенсії ОСОБА_2

При розгляді справи судом ОСОБА_1 вину у скоєні нею правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно підготувала довідку на підставі якої її чоловік отримав гроші, тому що за ОСОБА_2 до дня її смерті здійснював догляд її чоловік та вони за власні кошти поховали її.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачене п. “в” п.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», оскільки вона, діючи умисно, всупереч обмежень передбачених ст. 6 Закону неправомірно одержала вигоду для себе та створила умови для одержання неправомірної вигоди своїм чоловіком, чим скоїла адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-2 «Порушення обмежень щодо використання службового становища».

З урахуванням викладеного, керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції»,ст.ст. 283-284 КУоАП

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п “в”п.1 ст.4 Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції»та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 \ пятдесяти \ неоподаткованих мінімумів громадян тобто в сумі 850 \ вісімсот пятдесяти \ гривень, з конфіскацією незаконно отриманої неправомірної вигоди в розмірі 832 грн. 64 коп .

. Сумму штрафу необхідно перерахувати на р\р 31113106700164 у відділ Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач держбюджет Ленінського району 23030300.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд АРК через Ленінський районий суд АРК.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Ю.Ф.Шофаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21609228 ?

Документ № 21609228 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21609228 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21609228 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21609228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21609228, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 21609228, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым было принято 26.01.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 21609228 относится к делу № 113/262/2012

то решение относится к делу № 113/262/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21609223
Следующий документ : 21609239