Дата принятия
25.01.2012
Номер дела
2а-18196/10/2670
Номер документа
21586161
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 січня 2012 року           10:45           № 2а-18196/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астек-Сервіс»

про стягнення 15640 грн. штрафних санкцій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДПІ у Святошинському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТзОВ «Астек-Сервіс»про стягнення 15640 грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем не сплачено визначені рішенням податкового органу штрафні санкції, а тому він звернувся до суду із позовм про стягнення.

В поданих письмових запереченнях відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог оскільки, рішення податкового органу про застосування штрафних (фінансових) санкцій скасовано постановою суду, яка набрала законної сили, а тому відсутні підстави для стягнення.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

30.04.2010р. ДПІ у Святошиснкьому районі проведено перервіку ТзОВ «Астек-Сервіс»щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, про що складено Акт №0636/26/57/23/22968334. перевіркою встановлено порушення ст. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За результатами перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001902330 від 18.05.2010р., яким визначено ТзОВ «Астек-Сервіс»штраф в сумі 15640 грн.

Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач визначеної рішенням суми штрафу не сплатив.

ДПІ у Святошинському районі м. Києва звернулась до суду про стягнення 15640 грн. штрафних санкцій, визначених рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001902330 від 18.05.2010р.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2010р. у справі №2а-10457/10/2670 задоволено позовні вимоги ТзОВ «Астек-Сервіс»до ДПІ у Святошинському районі м. Києва про скасування рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001902330 від 18.05.2010р.

Зазначена постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011р.

Згідно ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення. (ч. 5 цієї статті).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З врахуванням того, що позовні вимоги податкового органу ґрунтуються на рішенні про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яке скасоване рішенням суду, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для стягнення суми штрафних санкцій, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

          В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                 Д.О. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21586161 ?

Документ № 21586161 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21586161 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21586161 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21586161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21586161, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 21586161, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 25.01.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 21586161 относится к делу № 2а-18196/10/2670

то решение относится к делу № 2а-18196/10/2670. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21586159
Следующий документ : 21586163