Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а/1570/7683/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суду складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Дубовик Г.В.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1, (довіреність від 11.01.2012 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованності в сумі 854,46 грн., суд -
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси (далі УПФУ у Київському районі), 29 вересня 2011 року, звернулося в Одеський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_2.) про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 854,46 грн.
В обґрунтування позовних вимог, в позові зазначено, що ФОП ОСОБА_2, знаходиться на обліку в УПФУ у Київському районі та та відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Мінімальний страховий внесок у кожному місяці становить: липень вересень 2010 року 294,82 грн., жовтень листопад 2010 року 301,12 грн., грудень 2010 року 306,10 грн. Станом на 21.09.2011 року розмір заборгованості ФОП ОСОБА_2, по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування після часткової сплати становить 854,46 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обгрунтування зазначені в адміністративному позові.
Відповідач в судове засідання неодноразово не зявлялася про причини неявки суд не повідомляла.
Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та до суду не зявився без поважних причин., у звязку з чим розгляд справи здійснено за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 19 січня 2007 року, зареєстрована Виконавчим комітетом Одеської міської ради, як фізична особапідприємець, що підтверджено довідкою з ЄДР (а.с. 30-31) та є платником фіксованого податку.
Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV (редакція, чинна на момент виникнення боргу) фізичні особи-підприємці, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент) підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню, тобто, вони є застрахованими особами. Згідно із п. 5, ст. 14 одночасно вони є і страхувальниками, а в силу положень ст. 15 зазначеного Закону платниками страхових внесків.
Відповідно до п. 2, розділу І Закону України «Про внесення змін до законів України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»та «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 8 липня 2010 року № 2461-VIзмінено підпункт 4, ч. 8 розділу XV «Прикінцевих положень»Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом. Сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески.
Приписами ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», визначено, що мінімальний страховий внесок, це сума коштів, що визначається розрахунком як добуток розміру мінімальної заробітної плати і розміру єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, встановлених законом, на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід).
Ставку збору на обовязкове державне пенсійне страхування встановлено Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»у розмірі 33,2%.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», (чинний з 17.07.2010 року), розмір мінімальної заробітної плати за 2010 рік, зокрема, з 1 липня 888 грн.. Отже мінімальний розмір страхового внеску з липня по вересень 2010 року становить 294,82 грн.
Зі звіту ФОП ОСОБА_2, за 2010 рік про нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ФО СПД, які обрали особливий спосіб оподаткування, поданного останьою 30.03.2011 року до УПФУ у Київському районі (а.с. 8), вбачається, що відповідачка визначила розмір страхових внесків по 294,82 грн., за липень серпень вересень 2010 року, при цьому фактично сплатила за зазначений період по 10 грн., щомісячно.
Отже з матеріалів справи вбачається, що заборгованість у розмірі 854,46 грн., виникла у звязку з тим, що позивачкою не сплачені страхові внески у розмірі, встановленому п.п. 4 п. 8 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», а сплачені лише по 10 грн. в складі сплати фіксованого податку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З урахуванням обставин справи та вище викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на приписах діючого законодавства та підтверджуються доданими до позову доказами.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-72, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65114, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси (65114, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, код ЄДРПОУ 20990714, р/р 256013013695 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 854 (вісімсот пятдесят чотири) гривни 46 копійок.
Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею02 лютого 2012 року.
Суддя Вовченко O.A.
.
Судебное решение № 21582206, Одеський окружний адміністративний суд было принято 02.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а/1570/7683/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: