Судебный приказ № 21546908, 22.02.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
22.02.2012
Номер дела
2-н/2/12
Номер документа
21546908
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
  • 2) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-2/12

С У д о в и й н а к а з

22 лютого 2012 р. смт. Устинівка

Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

відповідно до ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,-Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ:33501534 філія «Утел»п/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк»МФО: 300249) заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 393 грн. 48 коп., за період з серпня 2011 року по жовтень 2011 року за типовим договором № 1249969 від 18.03. 2011 року, три відсотки річних у розмірі 1 грн. 04 коп., за період з серпня 2011 року по жовтень 2011 року, а всього на загальну суму 394 (триста дев»яносто чотири) грн.52 коп.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір ( р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль»м. Кіровоград МФО: 323538, код ЄДРПОУ 22211233 ) в розмірі 107( сто сім ) грн.30 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягув

Суддя: підписКопія вірна.Суддя Устинівськогорайонного суду : М.В.Ніколаєв

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чинності :

Строк пред»явлення три роки.

Суддя :підпис.Копія вірна.Суддя Устинівськогорайонного суду : М.В.Ніколаєв

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 21546908 ?

Документ № 21546908 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 21546908 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21546908 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21546908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21546908, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 21546908, Устинівський районний суд Кіровоградської області было принято 22.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 21546908 относится к делу № 2-н/2/12

то решение относится к делу № 2-н/2/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
  • 2) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21531866
Следующий документ : 21546915