Решение № 21533406, 20.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
20.02.2012
Номер дела
2025/968/2012
Номер документа
21533406
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2025/968/2012

Номер провадження 2/2025/413/2012

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2012 року містот Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою АК “Харківобленерго”до ОСОБА_2 “про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності”, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача. Справу передано на розгляд судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А.

05 грудня 2011 року, у зв”язку з відмовою позивача від позову, судом постановлено Ухвалу про закриття провадження по справі.

07 лютого 2012 року, судовою колегією судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області постановлено Ухвалу про скасування Ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 грудня 2011 року і справу передано на новий розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

В провадження судді Жмуд Н.М. справу передано 15 лютого 2012 року.

У судове засідання сторони не з»явилися, однак, відповідно до ст.220 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 89, 209, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 грудня 2011 року по цивільній справі за № 2025/2-1538/2011 року за позовною заявою АК “Харківобленерго”до ОСОБА_2 “про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності”.

Зазначити в резолютивній частині ухвали, а саме: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АК «Харківобленерго» витрати по сплаті судового збору (державного мита) в сумі 8 грн. 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на суму в 37 (тридцять сім) гривень 00 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

Копію Рішення направити сторонам.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 21533406 ?

Документ № 21533406 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21533406 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21533406 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21533406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21533406, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 21533406, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 20.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 21533406 относится к делу № 2025/968/2012

то решение относится к делу № 2025/968/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21533404
Следующий документ : 21533409