Дата принятия
13.10.2011
Номер дела
2018/1-1171/11
Номер документа
21531427
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2018/1-1171/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.10.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Божко В.В.

при секретаре Грецких М.А.

с участием прокурораБелоусовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 25.07.2011 г. примерно в 10-00 час. находясь возле яра, расположенного по ул. Молодгвардейской в г. Харькове, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, незаконно сорвал растение дикорастущей конопли и оставил там же с целью высушивания. 29.07.2011 г. примерно в 23-50 час. ОСОБА_1 находясь в том же яру, измельчил руками высохшие листья дикорастущей конопли, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе для личного употребления. Преступная деятельность ОСОБА_1 была прекращена сотрудниками милиции, которые 30.07.2011 г. примерно в 01-00 час. вблизи дома № 36 по ул. К.Корка г. Харькова обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно химической экспертизы № 1482 от 05.08.2011 г. особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5,3071 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, пояснив, что наркотической зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

За содеянное он и должен нести ответственность.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.

В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Изучением личности виновного установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год, обязав последнего, в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в размере 487 грн. 62 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет опечатанный бумажной биркой с печатью «ЭКО УВД х/обл. ВЕЩДОК № 1482», в котором находится вещество растительного происхождения серо зеленого цвета, хранящееся в УТО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 21531427 ?

Документ № 21531427 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 21531427 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21531427 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21531427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21531427, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 21531427, Київський районний суд м. Харкова было принято 13.10.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 21531427 относится к делу № 2018/1-1171/11

то решение относится к делу № 2018/1-1171/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21531426
Следующий документ : 21531430