Постановление суда № 215076, 18.10.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" жовтня 2006 р. Справа № 5/207

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши клопотання про забезпечення позову в справі

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача І: Приватного підприємця ОСОБА_2

відповідача ІІ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель", м. Знам'янка

про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки нежилого приміщення автозаправочної станції від 9 вересня 2006 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду 16.10.06 з позовною заявою, яка містить вимогу - визнати недійсним договір НОМЕР_1 купівлі-продажу частки нежилого приміщення автозаправочної станції від 9 вересня 2006 р., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Марсель".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.10.06 вказана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження в справі № 5/207.

До позовної заяви додано клопотання позивача про забезпечення позову.

У клопотанні зазначено наступне прохання позивача:

заборонити ТОВ "Марсель" проводити будь-які дії направлені на відчуження 1/2 частини автозаправочної станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також укладати цивільно-правові угоди застави, іпотеки, угоди на управління цим майном;

заборонити Знам'янському міському комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації" здійснювати перереєстрацію чи реєстрацію прав власності (в тому числі і на підставі рішень третейських судів) на інших суб'єктів підприємницької діяльності або фізичних осіб 1/2 частини вказаної автозаправочної станції.

Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову грунтується на тому, що спір про право власності на автозаправочну станцію більше року знаходиться в судових інстанціях. У цей час ОСОБА_2 уклав договір купвілі-продажу з відповідачем ТОВ "Марсель" і щоб не дати можливості ТОВ "Марсель" будь-яким способом розпорядитися спірним об'єктом та відчужити його іншій особі необхідно заборонити вчиняти будь-які дії, та укладати угоди відносно вказаної автозаправочної станції.

При розгляді заявленого клопотання господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Умовою забезпечення позову, зокрема, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві, може бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача, може зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частки приміщення автозаправочної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Позовна вимога про визнання договору купівлі-продажу недійсним грунтується на тому, що продавець ОСОБА_2 при вчиненні спірного договору порушив право позивача щодо його переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності.

Судом враховується достатньо обґрунтоване припущення позивача про те, що 1/2 частина автозаправочної станції може бути відчужена відповідачем ІІ іншим особам та проведена перереєстрація права власності на іншу особу.

За вказаних обставин господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову. Невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Марсель" (м. Знам'янка, вул. Фрунзе, 110 А, код ЄДРПОУ 23898512) проводити будь-які дії направлені на відчуження 1/2 частини автозаправочної станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також укладати цивільно-правові угоди застави, іпотеки, угоди на управління цим майном.

Заборонити Знам'янському міському комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації" здійснювати перереєстрацію чи реєстрацію прав власності (в тому числі і на підставі рішень третейських судів) на інших суб'єктів підприємницької діяльності або фізичних осіб 1/2 частини автозаправочної станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Примірники ухвали направити для виконання до державної виконавчої служби у місті Знам'янка та Знам'янському районі, а також до Знам'янської міської державної нотаріальної контори та сторонам у справі.

Суддя О.А. Змеул