Дата принятия
01.09.2008
Номер дела
2-а-3554/08
Номер документа
2150376
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

                                                                                                                справа №  2-а- 3554/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             01 вересня 2008 року18 год. 00  хв.           м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                                 Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                     Маньковського Д.В.

представника позивача                                                                                 Бурми О.В.

представника відповідача                                                                             не з’явився,

                                                                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» про стягнення заборгованості в сумі 1646 грн. 72 коп.,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області– звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського кооперативу «Дружба» про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1646,72 грн.Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 14).

Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи на підставі чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно даних обліку позивача та поданих відповідачем до фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за останнім рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загально-обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з лютого по травень включно 2008 р. на суму 1646,72 грн.

На виконання пункту 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі направляло платнику вимогу про сплату боргу, на яку відповідач належним чином не відреагував, борг не сплатив.

Вищезазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою № 1303/06 від 09.07.2008 р. (а.с. 3), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень, лютий, березень, квітень, травень 2008 року, самостійно подані відповідачем до Фонду (а.с. 4-8), копія корінця вимоги № Ю-107 від 24.06.2008 р. (а.с. 9), копією довідки Управління статистики у Володимирецькому районі (а.с. 10), розрахунком суми позову (а.с. 11). Копії документів завірені належним чином. З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості  в сумі 1646,72 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,–

П О С Т А Н О В И В :

 Позов задоволити.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» (с. Довговоля, Володимирецький район) р/р № 260061782 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 333227, код 30626956 на користь Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі (І (34300, Рівненська обл., смт. Володимирець, вул. Соборна, 28) р/р р 256083074364 у Володимирецькому відділенні Ощадбанку, код ЄДРПОУ 21098569, МФО ) 333368) заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі лі 1646,72 грн. (одна тисяча шістсот сорок шість гривень 72 коп.).

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий: підпис

Суддя                                                                                         С.В. Боймиструк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2150376 ?

Документ № 2150376 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2150376 ?

Дата ухвалення - 01.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2150376 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2150376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2150376, Рівненський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 2150376, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 01.09.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2150376 относится к делу № 2-а-3554/08

то решение относится к делу № 2-а-3554/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2150375
Следующий документ : 2150377