Решение № 2149823, 22.05.2007, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №2-127/07

РІШЕННЯ

 іменем України

смт.Короп 22 травня 2007 року.

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Деркач О.Г.

при секретарі - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі до ОСОБА_1 про стягнення за регресивною вимогою коштів по відшкодуванню шкоди, заподіяної каліцтвом потерпілому ОСОБА_2, виплачених за рахунок соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі звернулось до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 09 квітня 2002 року в результаті хуліганських дій ОСОБА_1, нанесені умисні тяжкі тілесні ушкодження на робочому місці інженеру ПП „Водоканал" ОСОБА_2, який отримав виробничу травму - струс головного мозку та перелом тім"яної кістки, про що було складено акт про нещасний випадок на виробництві Н-1 № 2 від 06.06.2003 року. В результаті нещасного випадку на виробництві ОСОБА_2 25.06.2003 року комісією МСЕК встановлено 15% стійкої втрати працездатності та лікування по наслідках травми. В 2005 році ОСОБА_2 комісією МСЕК встановлено 3 групу інвалідності трудового каліцтва і 25% стійкої втрати працездатності та лікування по наслідках травми. В 2006 році ОСОБА_2 комісією МСЕК продовжено З групу інвалідності трудового каліцтва і 35% стійкої втрати працездатності та лікування по наслідках травми. Згідно п.п.1, 2 ст. 28 Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" ОСОБА_2 з моменту отримання травми по даний час всього виплачено 14568, 53 грн. Вина ОСОБА_1 була доведена Коропським районним судом 02.07.2002. Рішенням Бахмацького районного суду від 28 жовтня 2003 року з ОСОБА_1 стягнуто 5679 грн. 21 коп. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі, виплачених потерпілому ОСОБА_2 За період з 01.10.2004 року по 31.03.2007 року за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві ОСОБА_2 виплачено 8889 грн. 32 коп. А тому позивач просить суд, в порядку регресу, стягнути з ОСОБА_1 8889 грн. 32 коп. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі.

В судовому засіданні представник позивача - Заболотний М.Д. підтримав позовні вимоги і просить позов задовольнити по вищевикладеним мотивам.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, вказуючи на те, що він ніде не працює і у зв'язку з чим має скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Вироком Коропського районного суду від 02.07.2002 ОСОБА_1 був засуджений за те, що 09 квітня 2002 року в результаті хуліганських дій останнього, нанесені умисні тяжкі тілесні ушкодження на робочому місці інженеру ПП „Водоканал" ОСОБА_2, який отримав виробничу травму - струс головного мозку та перелом тім"яної кістки, про що було складено акт про нещасний випадок на виробництві Н-1 № 2 від 06.06.2003 року.

Відповідно до наданої позивачем довідки від 17.04.2007 №242 потерпілому ОСОБА_2 за період з 01.10.2004 по 31.03.2007 за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві виплачено 8889 грн. 32 коп., з яких:

· щомісячні страхові виплати - 4518,98грн.;

· витрати на лікування по наслідках травми - 1183,71 грн.;

· пенсія по трудовому каліцтву -3186,63грн.

Згідно статті 1191 ЦК України особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Крім того, зокрема, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

У відповідності до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 16.01.2003 №429, органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звільняються від сплати державного мита.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 88 грн. 89 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі, розрахунковий рахунок 37173400901007 УДК м. Чернігів МФО 853592 код ЄДРПОУ 25955734 - 8889 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 89 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.