Приговор № 1893035, 19.05.2008, Коропський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
19.05.2008
Номер дела
1-54/2008
Номер документа
1893035
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа №1-54-08

ВИРОК

Ім'ям України

смт Короп  19 травня 2008 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушка О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

за участю: прокурора - Артеменко Ю.Г., Марченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Сохачі (х. Становий), Коропського району, Чернігівської області, одруженого, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2006 року, ОСОБА_1 біля озера «Башукове», що знаходиться біля хутора Становий, Коропського району, Чернігівської області, знайшов гвинтівку ТОЗ-8 м. Без передбаченого законом дозволу незаконно привласнив знайдену гвинтівку, приніс її до свого господарства, що розташоване в хуторі Становий, Коропського району, Чернігівської області, де і зберігав в кімнаті будинку за шафою до 22 березня 2008 року. 22 березня 2008 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області в господарстві ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гвинтівку ТОЗ-8 м, яка згідно висновку експерта № 182 від 02.04.2008 року є вогнепальною зброєю, одноствольною, нарізною спортивно-мисливською гвинтівкою калібру 5,6 мм моделі ТОЗ-8 м НОМЕР_1, 1955 року випуску, придатна до стрільби спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення калібру 5,6 мм.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному і показав, що в 2006 році приблизно в середині серпня пішов на риболовлю на озеро «Башукове», що біля х. Становий. Це було після відкриття полювання на пернату дичину. Біля озера в траві знайшов гвинтівку. Хто її там залишив не знає. Гвинтівку забрав додому та поставив за шафу, де вона і зберігалась по 22 березня 2008 року. З гвинтівки ніколи за цей час не стріляв і нікому не давав стріляти. Не повідомив про знайдену гвинтівку до Коропського РВ УМВС, так як не знав, що це потрібно було зробити. Вважав, що знайдеться господар гвинтівки і він її віддасть.

Крім визнання вини самим підсудним ОСОБА_1, його винність в скоєному повністю підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх дослідженні. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 - є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 - по справі не встановлено.

ОСОБА_1 щиросердно розкаявся в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно. А тому суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі маються судові витрати в розмірі 324 грн. 52 коп. за проведення балістичної експертизи. Дані витрати необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області, код 25575078, р\р 35220001000564 МФО 853592 (УДК в Чернігівській області, м. Чернігів).

По справі наявні речові докази: нарізна спортивно-мисливська гвинтівка калібру 5,6 мм моделі ТОЗ-8м НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в Коропському РВ УМВС в Чернігівській області - підлягає конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 75, 76, 263 КК України, ст.ст. 81, 93, 323, 324, 330, 331 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області, код 25575078, р\р 35220001000564 МФО 853592 (УДК в Чернігівській області, м. Чернігів) 324 (триста двадцять чотири) гривні 52 копійки за проведення балістичної експертизи.

Речовий доказ: нарізну спортивно-мисливську гвинтівку калібру 5,6 мм моделі ТОЗ-8м НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в Коропського РВ УМВС в Чернігівській області - конфіскувати.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1893035 ?

Документ № 1893035 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 1893035 ?

Дата ухвалення - 19.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1893035 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1893035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1893035, Коропський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 1893035, Коропський районний суд Чернігівської області было принято 19.05.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 1893035 относится к делу № 1-54/2008

то решение относится к делу № 1-54/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1807514
Следующий документ : 2149823