Постановление суда № 21489149, 14.02.2012, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
14.02.2012
Номер дела
5023/10406/11
Номер документа
21489149
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/10406/11

вх. №

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судовогозасідання Шевченко А.О.

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 04.01.12р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.01.12р.;

розглянувши справу за позовом Обласного комунального виробничо - експлуатаційного підприємства "Держпром" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Харків

про стягнення 104520,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробничо - експлуатаційне підприємство "Держпром" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" відшкодування плати за землю в сумі 104520,53 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням з боку відповідача умов договору оренди №20Н від 01.08.07р.

06.02.12р. представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Ленінським районним судом м. Харкова справи №2024/2-2358/11 за позовом Харківської обласної ради про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 22.06.11р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" та ОСОБА_3

10.02.12р. представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи.

13.02.12р. представник відповідача надав додаткові пояснення в яких вважає безпідставними твердження позивача про неправомірні дії відповідача, а саме не оформлення земельної ділянки у встановлений строк, а тому відсутня вина, що є обов`язковим елементом цивільного правопорушення.

13.02.12р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 10:40 14.02.12р.

14.02.12р. представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

14.02.12р. представник відповідача надав письмові пояснення в яких підтримує клопотання представника позивача про зупинення провадження провадження по справі.

14.02.12р. представник відповідача надав клопотання про продовження на 15 днів строку розгляду спору по справі № 5023/10406/11.

Представник позивача в судовому засіданні 14.02.12р. підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.02.12р. підтримав клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №5023/10406/11 до вирішення Ленінським районним судом м. Харкова пов'язаної справи №2024/2-2358/11 за позовом Харківської обласної ради про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 22.06.11р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" та ОСОБА_3

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів по справі № 5023/10406/11.

Строк розгляду спору по справі №5023/10406/11 продовжити по 01.03.12р.

2. Клопотання позивача про зупинення провадження по справі до вирішення Ленінським районним судом м. Харкова справи №2024/2-2358/11 за позовом Харківської обласної ради про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 22.06.11р. укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" - задовольнити.

3. Провадження у справі 5023/10406/11 зупинити .

Сторонам, повідомити суд про результати розгляду Ленінським районним судом м. Харкова справи №2024/2-2358/11 за позовом Харківської обласної ради про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 22.06.11р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" та ОСОБА_3

Суддя Добреля Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21489149 ?

Документ № 21489149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21489149 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21489149 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21489149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21489149, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 21489149, Господарський суд Харківської області было принято 14.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 21489149 относится к делу № 5023/10406/11

то решение относится к делу № 5023/10406/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21489148
Следующий документ : 21489151