Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 05.12.2011
Справа № 3-3140/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2011 рм. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Крамаренко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, матеріали по протоколам серія АР1 № 328852, що надійшли з ІВОМ ДТП ВДАІ м. Запоріжжя стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В :
Згідно до протоколу гр. ОСОБА_1 31.10.2011 року о 00.10 годині не маючи права на керування транспортним засобом, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 по вул.. Перемоги в м. Запоріжжя в районі вул.. Маяковського при зміні напрямку руху скоїв наїзд на перешкоду (світлофор). Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих не має. Та не мав полісу цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що придбав вказаний автомобіль для того щоб навчитись керувати ним.
Крім того, вина , у вчиненні адміністративного правопорушення, предбаченого ст. 124, ч. 1,2 ст. 126 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія АР1 № 328852 від 04.11.2011 року, схемою ДТП від 04.11.2011 року, поясненням.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність, за будь - яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, предбаченого ст. 124, ч. 1,2 ст. 126 КупАП, і можливим накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124, ч. 1,2 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, ч. 1,2 ст. 126, 124, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 126, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень у доход держави (р.р. 31117149700007, одержувач УДК в Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судебное решение № 21486693, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 05.12.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-3140/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: