Єдиний державний реєстр судових рішень 16.02.2012 103/683/2012
Дело № 1-492/2011 г.
Справа № 103/683/2012р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Бахчисарайського РВГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Уродженця Ленинградської області, РФ
Громадянство України
що проживає за адресою: АДРЕСА_1
не працює
по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
15.01.2012 р. ОСОБА_1 в с. Віліне по вул. Котовського, влаштував дебош, висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщалася належним чином.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2012р. ОСОБА_1 провину в скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставиною, що помякшують провину ОСОБА_1 суд визнає визнання своєї провини.
Обставин, що обтяжують провину ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривен в дохід держави на р/р 31416542700049, одержувач місцевий бюджет м. Бахчисарай 21081100, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва кода класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців..
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя: В. І. Кошелєв
Судебное решение № 21486252, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 16.02.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 103/683/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: