№ 21467334, 02.02.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/540/12

3/1111/147/12

ПОСТАНОВА

02.02.2012 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої фармацевтом ТОВ «Народний цілитель», за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно представленого до суду протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 054394 від 18.01.2012 року ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП з наступних підстав.

18.01.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором сектору контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі, управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Кіровограді було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, згідно якого при перевірці ТОВ «Народний цілитель» (ТОВ іпн. ЄДРПОУ 36653959), юридична адреса: вул. Титова, буд. 15, м. Кіровоград, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: невідповідність суми грошових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума невідповідності 84,56 грн.). Порушення вчинено 28 гроудня 2011 року о 14 год. 46 хв. Місце вчинення аптека № 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 11/2.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 054394 від 18.01.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за наявними у матеріалах справи доказами.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаШевченко