Справа № 119/677/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 лютого 2012 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління МНС України в АР Крим про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Совєтський РВ ГУ МНС України в АР Крим,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 05 серпня 2011 року по 04 лютого 2012 року у сумі 7631 гривня 16 копійок. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 04 липня 2008 року його було поновлено на посаді пожежного 23-ої професійної пожежної частини Совєтського РВ ГУ МНС України в АР Крим з 21 січня 2008 року зі стягненням середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Разом з тим, відповідач не прийняв відповідного акту про поновлення позивача на роботі. За таких обставин позивач, посилаючись на ст.236 КЗпП України, вважає, що є підстави для стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі. Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №119/677/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МНС України в АР Крим про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Совєтський РВ ГУ МНС України в АР Крим.
Призначити попереднє судове засідання на 27 лютого 2012 року на 11 годину 10 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.
Надіслати відповідачу - Головному Управлінню МНС України в АР Крим копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Совєтський РВ ГУ МНС України в АР Крим копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Позивачу ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт та оригінали усіх документів, які приєднані до позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.
Суддя: В.В.Шевченко
Судебное решение № 21454920, Советский районный суд Автономной Республики Крым было принято 16.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 119/677/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: