Постановление суда № 21430109, 13.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"13" лютого 2012 р.справа № 5013/18/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/18/12

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Співдружність",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод";

про стягнення 8 174 грн.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 216-10 від 03.01.12;

відповідача (ТОВ СП "Співдружність") - участі не брав;

відповідача (ТОВ "Соколівський консервний завод") - участі не брав.

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Співдружність" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" 8 174 грн. як безпідставно набутих, а також - судовий збір.

Представником приватного акціонерного товариства "Креатив" у засіданні 30.01.12 подана заява про відмову від позову, в якій із посиланням на абз. 4 ст. 22, ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, міститься прохання прийняти відмову від позову в частині вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" про стягнення 8 186 грн. 76 коп. та прийняти відмову від позову до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Співдружність" про стягнення 8 124 грн. (8 174 грн.), оскільки за платіжним дорученням № 14 від 24.01.12 від останнього отримано 8 174 грн.

Згідно з частиною другою ст. 55 Господарського процесуального кодексу України суддя визначає ціну позову в сумі 8 174 грн., що зазначена у "прохальній частині" позовної заяви.

Заява про збільшення позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України від позивача до господарського суду не надходила.

Відповідачами без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвал від 13.01.12, 30.01.12 та не подані витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази сплати (повернення) коштів, про які йдеться у позові або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; докази дати отримання вимоги про повернення коштів; у письмовій формі пояснення щодо того чи не порушує відмова від позову позивача чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

13.02.12 до господарського суду надійшла "уточнена заява про відмову від позову", в якій позивач повідомив, що 24.01.12 товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Співдружність" перерахувало на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 8 174 грн. та просить прийняти заяву про відмову від позову до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Співдружність" і товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод".

Право позивача відмовлятися від позову передбачене у ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Заява про відмову від позову подана відповідно до частини першої ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Особа, яка підписала заяву про відмову від позову, наділена такими повноваженням.

Господарський суд приймає відмову від позову, оскільки подання заяви про відмову від позову не протирічить законодавству; докази порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів відмовою від позову відсутні.

На підставі п. 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно частини другої вищевказаної статті у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про правові наслідки відмови від позову господарський суд повідомив сторін.

У засіданні 13.02.12 господарський суд оголосив вступну і резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 78, п. 4 частини першої, частиною другою ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову приватного акціонерного товариства "Креатив" (адреса: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; і. к. 31146251) від позову до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Співдружність" (адреса: 55250, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Лиса Гора, вул. Папаніна, 29; і.к. 31203314) та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" (адреса: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське; і.к. 31115804).

2. Припинити провадження у справі.

3. Повернути приватному акціонерному товариству "Креатив" (адреса: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; і. к. 31146251) з Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) 1 609 грн. 50 коп. судового збору, сплачених за платіжним дорученням № 148 від 10.01.12, що знаходиться в матеріалах справи № 5013/18/12.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскарження у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар