Справа № 2-2820/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України в звязку з непідсудністю справи цьому суду.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Стаття 110 ЦПК України передбачає альтернативну підсудність за вибором позивача, проте позов з яким ОСОБА_1 звернулася до суду не відноситься до категорії позовів з альтернативною підсудністю.
Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяв, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізично особи.
Згідно відповіді СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Комінтернівського району м. Харкова.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву (ст. 122 ЦПК України).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного приходу до висновку, що позивачці необхідно звертатися із даним позовом до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення позову.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав усіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.. Дебет 1002090014, кредит 31214206700010, платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_2, банк платника АТ Банк „Меркурий” у м. Харкові, одержувача УДК у Фрунзенському районі, код одержувача 24134610, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код банку одержувача 851011.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя -
Судебное решение № 21396794, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 16.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2033/2-2820/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: