Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2018/1853/2012
н/п3/2018/769/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2012 р.суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Баку, працюючого директором Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.162-1 КУпАП, -
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №121 від 27.01.2012 року ОСОБА_1, працюючий директором Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії, ЄДРПО 00209740, встановлено порушення з питань дотримання валютного законодавства по контракту №1509п від 21.04.04., а саме: неповернення валютних цінностей у сумі 8841600,00 рос. рублів, про що складено акт від 27.01.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162-1 КУпАП. Проте, в протоколі не зазначена частина ст. 162-1 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дане правопорушення, що унеможливлює вирішення судом питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки не вистачає відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме вказівки на частину статті нормативного акта, яким передбачена відповідальність за дане правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 276, 283, 284 КпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 162-1 КУпАП на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 21373986, Київський районний суд м. Харкова было принято 07.02.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2018/1853/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: