№ 21368451, 10.01.2012, Приморський районний суд м. Одеси

10.01.2012

Справа № 3/1522/10543/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ «Трансептор Технолоджі»,

проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2011 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення директора ТОВ «Трансептор Технолоджі»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу № 3164 про адміністративне правопорушення (серії АГ № 257312) складеного 31 грудня 2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних та неоподаткованих платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м.Одеси Діденко А.Є., при проведенні перевірки ТОВ «Трансептор Технолоджі»(код ЄДРПОУ 33388035) встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по комунальному податку за 3 квартал 2010 року по строку сплати 19 листопада 2010 року. Порушено п.6 Положення «Про комунальний податок», затвердженого рішенням Одеської міської ради від 15.10.2001р. №2725-ХХ111 «Про встановлення місцевих податків і зборів, розмірів їх ставок у межах, визначених законом; пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.13.2000 №2118-111 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; ч.1 ст.15 Декрету КМУ від 20.05.1993р. №56-93. Дата, час і місце вчинення порушення вказано 19.11.2010р., 17-00, ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

В силу статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що правопорушення вчинено 19 листопада 2010 року, протокол складено 31 грудня 2010 року, а адміністративні матеріали надійшли для розгляду до суду 26 грудня 2011 року.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 КУпАП закінчився 31 березня 2011 року, тобто до надходження матеріалів до суду, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, або може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.