Решение № 21364653, 09.02.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
09.02.2012
Номер дела
2-3710/11
Номер документа
21364653
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3710/11

Провадження № 2/1510/730/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль»

до

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснив, що за кредитним договором 010\15-56\08-167 від 19 травня 2008 року ОСОБА_3 отримав кредит та у розмірі 90000 доларів США за процентною ставкою 14,75% з наступними змінами строком дії до 18 травня 2018 року включно, який згідно з графіком погашення погашається рівними частинами на протязі всього строку дії договору. Відповідач ОСОБА_4 за договором поруки № 12\15-56\009 від 24 липня 2009 року зобов'язалась про виконання всіх зобов'язань боржника перед банком за кредитним договором 010\15-56\08-167 від 19 травня 2008 року та додатковою угодою № 010\15-56\08-167 від липня 2009 року, що укладені між банком та боржником, після чого з нею укладені додаткові угоди № 12\15-56\009\1 від 24 липня 2009 року та № 12\15-56\009\2 від 19 липня 2010 року. На час звернення до суду розмір заборгованості склав 98895,14 доларів США, що еквівалентно 782250,67 грн., з оглядом на що просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму і судові витрати 1820 грн.

Відповідачі в судове засідання допустили повторну неявку, оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи. Надана відповідачем ОСОБА_4 08 лютого 2012 року заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з від'їздом до м. Києва без документації, що підтверджує поважність причини відсутності в судовому засіданні суд визнає за обставину, яка у відповідності до вимог ст. 169 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

Долученою до матеріалів справи документацією підтверджені обставини того, що за кредитним договором 010\15-56\08-167 від 19 травня 2008 року ОСОБА_3 отримав кредит та у розмірі 90000 доларів США за процентною ставкою 14,75% з наступними змінами строком дії до 18 травня 2018 року включно, який згідно з графіком погашення погашається рівними частинами на протязі всього строку дії договору. Відповідач ОСОБА_4 за договором поруки № 12\15-56\009 від 24 липня 2009 року зобов'язалась про виконання всіх зобов'язань боржника перед банком за кредитним договором 010\15-56\08-167 від 19 травня 2008 року та додатковою угодою № 010\15-56\08-167 від липня 2009 року, що укладені між банком та боржником, після чого з нею укладені додаткові угоди № 12\15-56\009\1 від 24 липня 2009 року та № 12\15-56\009\2 від 19 липня 2010 року.

На час звернення до суду розмір заборгованості склав 98895,14 доларів США, що еквівалентно 782250,67 грн.

До наступного часу заборгованість не погашена.

Розрахунки щодо розміру стягнення відповідачі не оскаржують, що у відповідності до вимог ст. 61 ЦПК України суд визнає за обставину, яка не підлягає додатковому доказуванню.

У відповідності до пп.1.9 п.1 ч.2 кредитного договору № 010\15-56\08-167 від 19 травня 2008 року у випадку невиконання відповідачем умов договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

З вказаних обставин у відповідності до вимог ст. 1054-1056-1 ЦК України підлягають стягненню 782250,67 грн., що складається із заборгованості за кредитом 745378,59 грн., заборгованості за відсотками 35269,93 грн. та заборгованості за пенею 1602,15 грн.

У відповідності до вимог ст. 553-555 ЦПК України ОСОБА_4 в якості поручителя відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За вказаних обставин відповідачі відповідають перед кредитором як солідарні боржники на рахунок 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 1820 грн. 67 коп.

З оглядом на вказане загальна сума, що підлягає стягненню, складає 784070 грн.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідано з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 загальну суму 784070 грн. 67 коп. (сімсот вісімдесят чотири тисячі сімдесят грн. 67 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Жигулін

Часті запитання

Який тип судового документу № 21364653 ?

Документ № 21364653 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21364653 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21364653 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21364653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21364653, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 21364653, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 09.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 21364653 относится к делу № 2-3710/11

то решение относится к делу № 2-3710/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21364637
Следующий документ : 21402692