Решение № 21349366, 06.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2012 р. Справа № 5016/85/2012(6/3)

м. Миколаїв

за позовом: Комунального підприємства “Служба комунального

господарства”, 55001, вул. Набережна енергетиків,

30, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфія,

Інтернет, Радіо і телефонний зв'язок”, 55000, Миколаїв-

ська область, м.Южноукраїнськ

Про: стягнення коштів у сумі 59562 грн. 66 коп.,-

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача: представник не з`явився,

Від відповідача: представник не з`явився,

СУТЬ СПОРУ : Комунальне підприємство “Служба комунального господарства” звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфія, Інтернет, Радіо і телефонний зв'язок” заборгованість у розмірі 59562 грн. 66 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов’язань по договору оренди від 01.06.2008 р. № 135-06/08 в частині розрахунків за орендоване приміщення.

Ухвала про порушення провадження у справі надсилалась на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфія, Інтернет, Радіо і телефонний зв'язок” (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ), отже відповідач вважається повідомленим.

Відповідач вимоги ухвали суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На адресу суду 03.02.2012 року від позивач надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника позивача.

За таких обставин, суд, у відповідності до ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,

Встановив:

Відповідно до умов укладеного сторонами договору оренди від 01.06.2008 р. № 135-06/08 Комунальне підприємство “Служба комунального господарства” (орендодавець) зобов’язалося передати в строкове платне користування приміщення загальною площею 116,4 кв.м., розташоване за адресою м. Южноукраїнськ, вул. Паркова, 2, а Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфія, Інтернет, Радіо і телефонний зв'язок” (орендар) вступає у володіння і користування майном після підписання сторонами акту прийому-передачі майна (п. 2.1).

За користування орендованим приміщенням орендар повинен щомісяця сплачувати позивачу орендну плату, визначену згідно Методики розрахунку орендної плати за майно, що належить до комунальної власності територіальної громади міста затвердженої рішенням Южноукраїнської міської ради від 04.12.2008 року № 845, (п. 3.1), при цьому орендна плата здійснюється шляхом перерахування орендарем щомісяця, не пізніше 25-го числа наступного місяця у розмірі 100% (без урахування ПДВ) направляється до місцевого бюджету на рахунок орендодавця № 26006012384502 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 в м.Харкові, код 30055111 (п. 3.3 Договору).

Факт передачі майна відповідачу підтверджується актом прийому-передачі від 01.06.2008 р.

Оскільки Відповідачем свої зобов’язання за укладеним сторонами договором щодо внесення орендних платежів, не виконуються з квітня 2009 року по листопад 2011 року, позивач 02.06.2011 р. звернувся з претензією № 339 про погашення боргу, на що позивачем частково погашено борг, у зв’язку з чим на момент подачі позову виникла заборгованість у загальній сумі 59562 грн. 66 коп.

Господарським законодавством передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (ст.283 ГК України).

За викладених обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю “Поліграфія, Інтернет, Радіо і телефонний зв'язок” повинно було належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання за укладеним сторонами договором. Дане витікає з умов договору та вимог законодавства, згідно якого суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору ( ч.1 ст.193 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що позовні вимоги в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфія, Інтернет, Радіо і телефонний зв'язок” грошових коштів у сумі 59562 грн. 66 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.8.2 Договору якого у випадку порушення строків оплати орендної плати відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд.

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфія, Інтернет, Радіо і телефонний зв'язок” (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, ідентифікаційний код 31259126), на користь Комунальне підприємство “Служба комунального господарства” (55001, вул. Набережна енергетиків, 30, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, ідентифікаційний код 30055111), грошові кошти в сумі 59562 грн. (п’ятдесят дев`ять тисяч п’ятсот шістдесят дві) грн. 66 коп. –борг, а також 1411 (тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко