Решение № 21304521, 23.12.2009, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа №2-1080 за 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Індустріально-експортний банк» просить розірвати Кредитний договір №2581/713025 від 23.10.2006 р., укладений між сторонами та стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у загальному розмірі: 8062,03 доларів США, еквівалент в гривнях 62061,51 грн. за курсом НБУ: 1 долар США = 7,6980 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання перед банком.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково і пояснила, що вона борг частково погасила, і підтвердила свій намір в подальшому виконувати умови кредитного договору.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

23.10.2006 р. Публічне акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» та фізична особа-резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір №2581/713025. Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору, позивач надає відповідачеві кредит у сумі 12100 доларів США, в еквіваленті - 61105 грн., строком на 48 місяців - з 23.10.2006 р. до 22.10.2010 р., а відповідачка одержує та повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту. Кредит видавався відповідачці на придбання автомобіля.

З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача за Кредитним договором (п. 1.3.), між відповідачкою та позивачем 21.10.2006 р. був укладений договір застави, посвідчений державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори (реєстр №3163). Предметом договору застави є забезпечення вимог позивача, що випливають з Кредитного договору. За Договором застави (п. 1.2.) відповідач передав у заставу позивачеві автомобіль марки «CHEVROLET Niva 21230», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що знаходиться на обліку МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в м. Переяслав-Хмельницький та належить відповідачеві на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого 19.10.2006 р. МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в м. Переяслав-Хмельницький. Заставна вартість предмета застави становила 14732,67 доларів США, згідно п. 1.3. Договору застави. Позивач свої зобовязання за п. 1.2. Кредитного договору виконав, надавши відповідачеві кредит.

Згідно ст.ст. 509; 525; 526 Цивільного кодексу України, зобовязання виникають з договорів та інших правочинів. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 1071 Цивільного кодексу України, банк має право на договірне списання коштів з поточного рахунку Позичальника, для виконання боргових зобовязань по цьому договору: погашення відповідної частини кредиту та сплати нарахованих відсотків за його користування, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунку Позичальника щомісяця в порядку та сумах, встановлених у графіку та нарахованих відповідно до п. 2.4 цього договору; погашення простроченої суми кредиту та прострочених відсотків за його користування, що зазначено в п. 2.5.6 Кредитного договору.

Відповідно до пункту 5.2. Кредитного договору, у випадку прострочення строку сплати відсотків та комісійної винагороди, а також погашення кредиту, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу, а у разі використання кредиту з порушеннями, згідно пункту 5.3, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 1% від суми кредиту за кожний випадок порушення. На момент звернення з позовом розмір пені становить 415,77 доларів США, еквівалент в гривнях - 3200,60 грн. (за курсом: 1 долар США = 7,6980 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за договором або законом.

В порушення умов п. 3.3.7. Договору, відповідачка свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 07.08.2009 р. має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 3024 доларів США, еквівалент в гривнях - 23278,75 грн. (за курсом: 1 долар США = 7,6980 грн.).

Тому, зважаючи на невиконання відповідачкою зобовязання стосовно повернення частини кредиту, позивач відповідно до пункту 3.2.5. Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених даним Кредитним договором процентів. комісій, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов даного договору.

Станом на 07.08.2009 р. загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем становить - 8062,03 доларів США, еквівалент в гривнях 62061,51 грн. (за курсом НБУ: 1 долар США = 7,6980 грн.). Ця сума включає:

Поточна заборгованість по кредиту - $3784 (29129,23 грн.)

Прострочена заборгованість по кредиту - $3024 (23278,75 грн.)

Поточна процентна винагорода - $68,08 (524,08 грн.)

Прострочена процентна винагорода - $721,26 (5552, 26 грн.)

Поточна комісійна винагорода - $12,05 (92,76 грн.)

Прострочена комісійна винагорода - $36,87 (283,83 грн.)

Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди $415,77 (3200,60 грн.)

Загальна сума боргу до стягнення: $8062,03 (62061,51 грн.)

Таким чином, існують підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості по кредитному договору, так як нею не виконуються договірні зобовязання.

Вказані обставини підтверджуються кредитним договором №2581/713025 від 23.10.2006 року; розрахунком заборгованості за кредитним договором; договором застави від 21.10.2006 року; вимогою про погашення заборгованості; заявою на видачу готівки.

ОСОБА_1 є одинокою матірю, має на утриманні неповнолітнього сина. Протягом 2009 року в звязку із власною хворобою та хворобою дитини періодично перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №1 та в УДСБ «ОХМАДИТ».

Приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 борг частково погасила, чим підтвердила свій намір в подальшому виконувати умови кредитного договору, суд визнає доцільним стягнути з останньої розмір загальної заборгованості в сумі 9000 гривень та 322 гривні 57 копійок судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог та в забезпеченні позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 509; 525; 526; 543; 549; 553; 554; 623; 624; 625; 1050; 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 209; 213; 214; 215; 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (п/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитом у загальному розмірі 8062,03 доларів США (вісім тисяч шістдесят два дол. 03 центів), еквівалент в гривнях 62061,51 грн. (шістдесят дві тисячі шістдесят одна грн. 51 коп.) за курсом НБУ: 1 долар США = 7. 6980 грн. та 322 гривні 57 копійок судових витрат, всього 9322 гривні 57 копійок .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ:

27.01.2009 р. з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачці лист-вимогу про погашення заборгованості. Проте остання заборгованість не погасила.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача суми боргу в порядку позспного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір.

Обставини, зазначені в позовній заяві, підтверджуються доданими доказами.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 11, 509; 525; 526; 543; 549; 553; 554; 623; 624; 625; 1050; 1054 Цивільного кодексу України та положеннями Кредитного договору

Розірвати Кредитний договір №2581/713025 від 23.10.2006 р., укладений між сторонами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ШДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" (п/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитом у загальному розмірі: 8062,03 доларів США (вісім тисяч шістдесят два дол. 03 центів), еквівалент в гривнях 62061,51 грн. (шістдесят дві тисячі шістдесят одна грн. 51 коп.) за курсом НБУ: 1 долар США = 7. 6980 грн.

Ця сума включає в себе:

- Поточна заборгованість по кредиту - 3784,00 дол. США (три тисячі сімсот вісімдесят чотири дол. 00 центів), еквівалент в гривнях - 29129,23 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто двадцять дев'ять грн. 23 коп.);

- Прострочена заборгованість по кредиту - 3024, 00 дол. США (три тисячі двадцять чотири дол. 00 центів), еквівалент в гривнях - 23278,75 грн. (двадцять три тисячі двісті сімдесят вісім грн. 75 коп.);

- Поточна процентна винагорода - 68,08 дол. США (шістдесят вісім дол. 08 центів), еквівалент в гривнях - 524,08 грн. (п'ятсот двадцять чотири грн. 08 коп.)

- Прострочена процентна винагорода - 721,26 дол. США (сімсот двадцять один дол. 26 центів), еквівалент в гривнях - 5 552,26 грн. (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят два грн. 26 коп.);

- Поточна комісійна винагорода - 12,05 дол. США (дванадцять дол. 05 центів), еквівалент в гривнях - 92,76 грн. (дев'яносто два грн. 76 коп.);

- Прострочена комісійна винагорода - 36, 87 дол. США (тридцять шість дол. 87 центів), еквівалент в гривнях - 283,83 грн. (двісті вісімдесят три гри. 83 коп.);

- Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 415,77 дол. США (чотириста п'ятнадцять дол. 77 центів), еквівалент в гривнях - 3200,60 грн. (три тисячі двісті грн. 60 коп.),

Присудити з Відповідача на користь Позивача судові витрати:

- Державне мито (судовий збір) 620,62 грн. (шістсот двадцять грн. 62 коп.)

- Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Додаток:

Стаття 611. Правові наслідки порушення зобов'язання

1. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання

договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

-4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612. Прострочення боржника

1. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

2. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

3. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

4. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Стаття 613. Прострочення кредитора

1. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що

встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із

суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник

не міг виконати свого обов'язку.

Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу.

2. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

3. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання.

4. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

Стаття 614. Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язання

1. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

168

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

2. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

3. Правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.

Стаття 615. Одностороння відмова від зобов'язання

1. У разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

2. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

3. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Стаття 616. Правові наслідки порушення

зобов'язання з вини кредитора

1. Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, суд

відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.

2. Суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з

боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню

розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів

щодо їх зменшення.

Стаття 617. Підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання

1. Особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.