Приговор № 21295356, 07.02.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата принятия
07.02.2012
Номер дела
1-736/11
Номер документа
21295356
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-736/11

№ 1/1223/104/12

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 февраля 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Потапенко Д.Р.

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не судимого, работающего: Общество с ограниченной ответственностью «ДТЭК Ровенькиантрацит», «Шахтоуправление «Ровеньковское», отдел охраны, охранником, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: сын - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце сентября 2011 года, примерно в 18 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в районе шахты «71 Индустрия» города Ровеньки умышленно сорвал несколько растений дикорастущей конопли, принес домой, где высушил, перетер и хранил для личного употребления.

14 ноября 2011 года в процессе осмотра жилища ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средством каннабис (марихуанна) массой в перерасчете на сухое вещество 37,1 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в конце сентября 2011 года примерно в 18 часов, находясь в лесополосе в районе шахты «71 Индустрия»города Ровеньки он увидел несколько растений дикорастущей конопли, которые сорвал и принес домой по адресу: АДРЕСА_1, где в летней кухне высушил их. Он путем перетирания ладонями рук измельчил коноплю и пересыпал в стеклянную банку. Периодически употреблял вышеуказанное наркотическое вещество путем курения.

14 ноября 2011 года в процессе осмотра его домостроения сотрудниками милиции было обнаружены и изъяты растения конопли.

В содеянном раскаивается.

О дне слушания дела ему стало известно вчера от работников милиции, ранее к нему работники милиции с извещением о дне рассмотрения не приходили.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 14 ноября 2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии был произведен осмотр дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в процессе которого было обнаружено и изъято с веществом растительного происхождения (л.д.79).

Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д.78 ).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что в начале ноября 2011 года они за гаражом у ОСОБА_1 курили наркотическое средство - марихуану (л.д.77 ).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что она является женой ОСОБА_1

14 ноября 2011 года с их дома, расположенном по адресу: город Ровеньки, по улице Коломийца, дом № 12, работниками милиции было изъяты растения конопли, две пластиковые бутылки. Её муж хранил растения конопли для личного употребления (л.д.80-81).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, в которых он пояснил, что имея умысел направленный на незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья дикорастущей конопли, принес домой, перетер ладонями рук и хранил для личного употребления; показания свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела, суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14 ноября 2011 года у ОСОБА_1 по адресу: город Ровеньки, улица Коломийца, дом № 12, было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения, две пластиковые бутылки (л.д.8-20).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2651/9 от 21 ноября 2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 37,1 грамма, на пластиковых бутылках обнаружены частицы особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаной) (л.д.72-75).

Таким образом, ОСОБА_1 в данном случае, совершил незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, не судим, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание положительные характеризующие данные на подсудимого, то, что он не судим, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины), а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1УК Украины, в виде штрафа.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства:

- желтый полиэтиленовый пакет с газетным свертком, содержащим каннабис (марихуана) массой 15,9 грамма, металлическую коробку, содержащую каннабис (марихуану) массой 16,7 грамма, две пластиковые бутылки с этикеткой «Sprite», полиэтиленовый розовый пакет, содержащим каннабис (марихуану) массой 4,5 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21295356 ?

Документ № 21295356 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 21295356 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21295356 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21295356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21295356, Ровенківський міський суд Луганської області

Судебное решение № 21295356, Ровенківський міський суд Луганської області было принято 07.02.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 21295356 относится к делу № 1-736/11

то решение относится к делу № 1-736/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21295331
Следующий документ : 21298460