ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
16.01.12 Справа№ 5015/5775/11
За позовом: Приватного підприємства “МІКо”, м. Городок
до відповідача: Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м. Городок
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у Городоцькому районі Львівської області, м. Городок
третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів
третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Львів
третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів
третя особа 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Городок
третя особа 5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, с. Братковичі
третя особа 6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Львів
третя особа 7 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, с. Ожидів
третя особа 8 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, м. Городок
третя особа 9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, м. Городок
третя особа 10 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10, м. Львів-Винники
третя особа 11 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Прокуратура Львівської області, м. Львів
про визнання недійсними розпоряджень голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області від 14.04.2011р. №№ 240,241,242; від 18.04.2011р. №№ 248,249,251; від 19.04.2011р. №№ 255,259,260,261.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання: Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: Могінська Т.А., Шумелда Р.Р., Хороз М.В.
від відповідача: Несімко М.П.
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився
третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_15
третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
третя особа 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
третя особа 5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
третя особа 6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
третя особа 7 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
третя особа 8 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
третя особа 9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
третя особа 10 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
третя особа 11 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_16
Суть спору: Позов заявлено Приватного підприємства “МІКо” до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, за участю третіх осіб про визнання недійсними розпоряджень голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області від 14.04.2011р. №№ 240, 241, 242; від 18.04.2011р. №№ 248, 249, 251; від 19.04.2011р. №№ 255, 259, 260, 261.
Ухвалою суду від 21.12.2011р. розгляд справи відкладено на 16.01.2012р.
В судовому засіданні 16.01.2012р. представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості долучити до матеріалів справи додаткові докази.
Розглянувши подане клопотання, враховуючи також неявку представників третіх осіб в судове засідання, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкладено на : 06.02.12 о 11:30
2.Зобовязати:
Сторін та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 05.12.2011р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
Судебное решение № 21283883, Господарський суд Львівської області было принято 16.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 5015/5775/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: