Єдиний державний реєстр судових рішень 03.02.2012
Справа №2-н/0808/93/2012 рік
У Х В А Л А
03 лютого 2012 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., перевіривши відповідність заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 576 гривень 05 копійок, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2012 року приватне акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 576 гривень 05 копійок за період з 01.05.2011 року по 01.08.2011 року.
Заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.
Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 576 гривень 05 копійок.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Васецька
Судебное решение № 21248643, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0808/896/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: