Постановление суда № 212397, 30.10.2006, Господарський суд Луганської області

Дата принятия
30.10.2006
Номер дела
12/13пд-ад
Номер документа
212397
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

30.10.06 Справа № 12/13пд-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом

Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції

до І-го відповідача – Приватного підприємства "Луганськтехопт", с. Валіївка

до ІІ-го відповідача - Приватного гірничо - промислового підприємства "ШМель", м. Краснодон

про визнання угоди недійсною

в присутності представників сторін:

від позивача - П"ятницький В.В. - держ.подат.інсп., довіреність № 34 від 31.03.06;

від І-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача - Мельник Г.В., довіреність № 1/п від 30.10.06, представник Чугаєва Л.А., довіреність № 2/п від 30.10.06;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Краснодонською об'єднаною державною податковою інспекцією заявлено вимогу про:

- визнання договору від 15.04.2005р., укладеного між Приватним підприємством "Луганськтехопт" та Приватним гірничо - промисловим підприємством "ШМель" недійсним на підставі його укладення з боку ПП "Луганськтехопт" з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, у відповідності до вимог ст. 208 ГК України із застосуванням наслідків, передбачених ст. 208 ГК України;

- стягнення з Приватного підприємства "Луганськтехопт" на користь Приватного гірничо - промислового підприємства "ШМель" суму грошових коштів, отриманих від Приватного гірничо - промислового підприємства "ШМель" на виконання договору від 15.04.2005р. у розмірі 24000 грн.;

- стягнення з Приватного гірничо - промислового підприємства "ШМель" на користь держави вартість отриманих від Приватного підприємства "Луганськтехопт" послуг по договору від 15.04.2005р. у сумі 24000 грн.

В попередньому засіданні судом встановлено, що позивач підтримує позов, а ІІ-й відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

І-й Відповідач явку в судове засідання свого повноважного представника не забезпечив.

Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 12/13пд-ад.

2. Призначити справу №12/13пд-ад до судового розгляду на «16»листопада 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 308 о «12»год. «00»хв.

3. Позивачу –надати суду заперечення на відзив ІІ-го відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Зобов’язати Краснодонську району державну адміністрацію –надати відомості про знаходження Приватного підприємства "Луганськтехопт", с. Валіївка, вул. Нижня, 27, ідентифікаційний код 33449417 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, за відсутністю запису відомості про знаходження Приватного підприємства "Луганськтехопт", с. Валіївка, ідентифікаційний код 33449417в міському реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності .

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя О.С. Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 212397 ?

Документ № 212397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 212397 ?

Дата ухвалення - 30.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 212397 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 212397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 212397, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 212397, Господарський суд Луганської області было принято 30.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 212397 относится к делу № 12/13пд-ад

то решение относится к делу № 12/13пд-ад. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 212389
Следующий документ : 212398