Справа №2-3257/11
У Х В А Л А
24.01.2012 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 17.01.2012 суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова повернув позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, у звязку з тим, що позивач не усунув недоліки позову.
23.01.2012 року позивач, звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, на підставі такого.
Згідно з п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, в разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Як вбачається з наявної у справі квитанції, 26.08.2011 р. ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, банк платника: філія Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк»у м. Харкові, дебетовий рахунок № НОМЕР_2) отримувачу місцевиц суд Червонозаводського району м. Харкова (код 24134627, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, кредитовий рахунок №31410537700011) сплачено 170,00 грн. судового збору за подачу позову.
Згідно з ухвалою суду, 17.01.2012 р. зазначений позовну заяву визнано неподаною та повернутою позивачу.
З урахуванням наведеної норми та зазначених обставин судовий збір підлягає поверненню у повному обсязі.
Однак заява про повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки цю норму закону виключено з ЦПК України.
Не підлягає задоволенню і вимога повернути оригінали квитанцій про сплату судових витрат як така, що не ґрунтується на законі.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1, п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, ст.8 Декрету КМУ України "Про державне мито", -
у х в а л и в:
Заву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов'язати Управління державного казначейства Червонозаводського району м.. Харкова, код ЄДРПОУ 24134627, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, поточний рахунок 31410537700011, МФО 851011, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 суму судового збору в розмірі 170 грн. 00 коп., сплачені 26.08.2011 року через Філію Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», м.Харків.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Протасова О.М.
Судебное решение № 21239021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 24.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-3257/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: