№ 21235439, 06.02.2012, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 108/1213/12

Провадж. по справі №3/108/365/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року

Суддя Керченського міського суду АРК Кузьміна О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Керчі, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає: АДРЕСА_1

за ст. 190 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 405024 від 17.01.2012 р., 17 січня 2012 року у м.Керчі встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме: протягом чотирьох місяців до 17 січня 2012 року здійснював зберігання мисливської рушниці ТОЗ, не маючи дозволу органів внутрішніх справ на зберігання, носіння зброї, отримання якого передбачено законодавством.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, не з'явився, клопотання про відкладання розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: рапортом працівника міліції Федусенка М.В., письмовим поясненням самого ОСОБА_2, копією протоколу вилучення вогнепальної зброї від 17.01.12 р., згідно якому у ОСОБА_2 вилучено мисливську рушницю ТОЗ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 190 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 190 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнав, вважаю необхідним призначити йому стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, з конфіскацією вилученої зброї.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. з конфіскацією вилученої зброї - мисливської рушниці ТОЗ калібру 16, яка зберігається у Дозвільній системі КМУ ГУ МВС України в АРК (згідно квитанції №522 а.с.5)

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Кузьміна