Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-5823/11
Провадження №22-ц/0390/312/12 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.
Категорія:27 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 січня 2012 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Стрільчук В А, дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 21 листопада 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Повторним заочним рішення Луцького міськрайонного суду від 21 листопада 2011 року позов задоволено.
Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» 1250522 грн. 38 коп. заборгованості за кредитом, а також з кожного по 850 грн. сплаченого судового збору і по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4 січня 2012 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на це рішення, оплачену судовим збором не в повному розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп.
Оскільки апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 100 грн. 40 коп., недоплата становить 1509 (одна тисяча п’ятсот дев’ять) грн. 10 коп., які ОСОБА_1 необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги в справі за позовом ПАТ «ОТП Банк», апеляційний суд Волинської області; код ЄДРПОУ 02890400.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 21 листопада 2011 року в даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 21231672, Апеляційний суд Волинської області было принято 19.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-5823/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: