№ 21173228, 30.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-412/12

пр. № 3/2610/412/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" січня 2012 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює: головним бухгалтером ПАТ «Сбербанк Росії» зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26 грудня 2011 року головним державним податковим ревізором інспектором СДПІ у м. Києві по роботі з ВВП Поліщуком А.В., під час проведення перевірки Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» ЄДРПОУ 25959784 (юр. адреса: місто Київ, вул. Володимирська, 46) було встановлено, що ОСОБА_1, порушено ведення податкового обліку, неправомірно застосовано ставку податку з доходів фізичних осіб, що призвело до зниження податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати працівників нерезидентів за 2010 рік на загальну суму 1365719,92 грн., а також занижено податкове зобов`язання з податку на прибуток банку на суму 17159979,93 грн. згідно акта від 08.11.2011 року № 995/43-10/25959784, в звязку з чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в якій зазначено, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у ромірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законами України.

Перевіряючи обставини по справі, судом не встановлено порушень, допущених ОСОБА_1 передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не відображено таких порушень і в акті про результати виїзної планової документальної перевірки Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії».

За таких обставин, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: