Постановление суда № 21165644, 30.01.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/96/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2012 р.м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить:

-виділити позивачці із спільної часткової власності в натурі Ѕ частку домоволодіння, що складається з наступних будівель та споруд: з житлового будинку “А”коридор 2-3, шафа 2-4, кімната 2-5, кімната 2-6, кімната 2-11, кухня 2-12, шафа -7, шафа 8, ванна -9, вбиральня 10; сіни а1, що складаються з коридору 2-2, котельні - 13; вбиральня “У”, льох “С”, сарай “Н”, душ “Ж”, колодязь “Ч”, басейн “Я”, хвіртка № 1, № 3, паркан № 2, частина замощення І, та знаходиться на земельній ділянці площею 0,0600 га, за адресою: АДРЕСА_1;

-визнати за ОСОБА_2, право власності на цілий окремий обєкт нерухомості, що знаходиться на тій же земельній ділянці, за тією ж адресою та складається з вищезазначених будівель та споруд;

-залишити у власності відповідача ОСОБА_3 частку домоволодіння, що складається з: житлового будинку “А”коридор 1-2, кімнату 1-3, санвузол 1-4, кімнату 1-5; паркан № 4, № 6, ворота № 5, хвіртку № 7, частину замощення І, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0600 га, за адресою: АДРЕСА_1;

-припинити право спільної часткової власності на зазначене домоволодіння між нею, ОСОБА_2, та відповідачем ОСОБА_3

Ухвалою судді від 13.01.2012 року вищезазначений позов був залишений без руху та для усунення недоліків наданий пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення зазначена ухвала судді про усунення недоліків ОСОБА_1 отримав 20.01.2012р. Але до теперішнього часу недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, вважати не поданою та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. Г. Пахоменко