Постановление суда № 2114098, 29.09.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.08

Справа №6/175-08.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Созіданіє» (40000, м. Суми, вул. Соборна, 38 офіс № 2 код 34012916)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорама» (40000, м. Суми, вул. Червона площа, 6 код 31499859)

про захист ділової репутації та зобов’язання спростування недостовірної інформації

за участю представників:

від позивача - Шляхетський А.Л.,

від відповідача №1 – Титаренко П.В.,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.08р.порушено провадження у справі за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Созіданіє» (40000, м. Суми, вул. Соборна, 38 офіс № 2 код 34012916), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорама» (40000, м. Суми, вул. Червона площа, 6 код 31499859) про захист ділової репутації та зобов’язання спростування недостовірної інформації.

В судове засідання представник відповідача- ТОВ «Панорама» не з»явився в умовах ненадходження до суду даних про причини неявки представника відповідача.

Крім того, відповідачі відзиву на позовну заяву суду не надали.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання про витребування від відповідачів копії договору на публікацію інформаційних матеріалів в газету «Панорама» від 11-18 червня 2008 року №24 (496) в статті під назвою «Протидія рейдерству».

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2008р. о 11 год. 30 хв.

2. Повторно зобов’язати відповідачів подати суду відзиви на позовну заяву та копію договору на публікацію інформаційних матеріалів в газету «Панорама» від 11-18 червня 2008 року №24 (496) в статті під назвою «Протидія рейдерству».

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Копію даної ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА