Решение № 21109075, 30.01.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
30.01.2012
Номер дела
2-3727/11
Номер документа
21109075
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

30.01.2012

Справа № 2-3727/11

Номер провадження 2/2208/489/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Кам’янець–Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Дітковській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 77847 грн.63 коп.

В обгрунтування позову вказує, що 28 березня 2008 року між банком та

ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 29131 і згідно даного договору останній отримав кредит готівкою у розмірі 4400,00 доларів США. Кредит був наданий на 60 місяців з терміном погашення до 25 березня 2013 року зі сплатою 24% річних за користуваня кредитом. Індивідуальними умовами надання та погашення кредиту , що являється додатком № 1 до кредитного договору № CL 29131 від 28 березня 2008 року передбачено, що сплата відповідачем основної суми кредиту та процентів здійснюється кожного останнього робочого дня, що передує 25-му числу місяця. Додатком № 1 передбачено в разі прострочення платежу сплату відповідачем підвищеної процентної ставки в розмірі 72 % за користування кредитними коштами. Однак відповідач не виконує зобов’язання щодо вчасного повернення кредитних коштів, а тому станом на 26.10.2011 року виникла заборгованість в розмірі 9759,99 доларів США , що в еквівалентні в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 77847 грн.63 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 779 грн.00 коп. понесених позивачем судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, звернувся з заявю про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 29131 і згідно даного договору останній отримав кредитні кошти у розмірі 4400,00 доларів США строком на 60 місяців з терміном погашення до 25 березня 2013 року зі сплатою 24% річних за користуваня кредитом. Індивідуальними умовами надання та погашення кредиту , що являється додатком № 1 до кредитного договору № CL 29131 від 28 березня 2008 року передбачено, що сплата відповідачем основної суми кредиту та процентів здійснюється кожного останнього робочого дня, що передує 25-му числу місяця. Додатком № 1 передбачено в разі прострочення платежу сплату відповідачем підвищеної процентної ставки в розмірі 72 % за користування кредитними коштами. Однак, відповідач не виконав зобов’язання щодо вчасного повернення кредитних коштів, тому станом на 26 жовтня 2011 року заборгованість по кредитному договору становить 9759,99 доларів США , що в еквівалентні в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 77847 грн.63 коп., в тому числі : прострочена заборгованість по кредиту - 2216,51 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку -17679,33 грн.; сума дострокового стягнення кредиту -1943,56 доларів США., що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку -15502,22 грн.; відсотки - 3032,41 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку -24187,11 грн.; підвищенні відсотки –2567,51 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку -20478,97 грн.; яку слід стягнути із відповідача .

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 1780/20 від 06.12.2011 року.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197 ч.2, 213-215, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(юридична адреса: індекс 04114, м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок 29090000000391, МФО 322001)- 9759,99 доларів США заборгованості за кредитом, що в еквівалентні в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 77847 грн.63 коп. та 779 грн.00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                            

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    В. В. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21109075 ?

Документ № 21109075 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21109075 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21109075 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21109075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21109075, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 21109075, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 30.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 21109075 относится к делу № 2-3727/11

то решение относится к делу № 2-3727/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21061068
Следующий документ : 21109076