Справа № 3-72/12р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2012 рокусмт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1979 року народження, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "Пансіонат “Азов", проживаючої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомо,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И Л А :
16 грудня 2011 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Катьяновою Є.Б. при перевірці ТОВ "Пансіонат “Азов", розташованого по вул. Приморська, 2 в с. Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, з боку головного бухгалтера ОСОБА_1 виявлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на прибуток в сумі 9043, 50 гривень. Термін сплати 19.11.2011р., фактично сплачено 23.11.2011 року та 13.12.2011 року. Несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету плати за користування надрами у сумі 29, 91 гривень; збору за спеціальне користування води у сумі 160, 35 гривень; туристичного збору у сумі 638,09 гривень; орендної плати за землю в сумі 92, 82 гривні та 416, 61 гривень. Термін сплати 30.11.2011 року, фактично сплачено 13.12.2011 року. Несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету земельного податку в сумі 189, 92 гривні. Термін сплати 30.11.2011 року, фактично сплачено 13.12.2011 року. Несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету екологічного податку в сумі 801,00 гривень. Термін сплати 19.11.2011 року, фактично сплачено 13.12.2011 року. Податку на додану вартість у сумі 10382, 31 гривень, 619,00 гривень, 117 гривень., що підтверджується актом № 91/1501/13619480 від 16.12.2011 року. Тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник в суд не зявилася, незважаючи на те, що про час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 91/1501/13619480 від 16.12.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.П. Пантилус
Судебное решение № 21104929, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 26.01.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0821/123/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: