Решение № 2109915, 22.09.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

22.09.2008 Справа № 10/139

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці

до відповідача Автомобільно-гаражного кооперативу „Сигнал”, м. Ужгород

про стягнення 5 349, 47 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача –

Від відповідача –

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 5 349, 47 грн. , в т.ч. 3673, 44 грн. основного боргу, 179,77 грн. пені, 1064,40 грн. інфляційних та 431, 85 грн. 3% річних.

Розглянувши справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до відповідача Автомобільно-гаражного кооперативу „Сигнал”, м. Ужгород про стягнення суми 5 349, 47 грн., в т.ч. 3673, 44 грн. основного боргу, 179,77 грн. пені, 1064,40 грн. інфляційних та 431, 85 грн. 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи судом не прийнято рішення щодо стягнення нарахованої суми пені.

З мотивувальної частини рішення вбачається, що дослідивши матеріали справи , суд позовні вимоги в частині стягнення 179,77 грн. пені визнав такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, в порядку ст. 88 ГПК України суд приймає додаткове рішення про стягнення суми 179,77 грн. пені.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з Автомобільно-гаражного кооперативу „Сигнал”, (м. Ужгород, вул.Котляревського, б/н ) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 179,77 грн. пені.

Видати наказ.

Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович