Решение № 21096498, 26.01.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-151/12р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’ Я М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання’’ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі №21 будинку №159, розташованого по вул. Запорізька у м. Алчевську та є споживачем електричної енергії. Перевіркою 28.10.2009 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 споживав електричну енергію поза приладом обліку, що є порушенням п. 42 Правил користування електроенергією для населення. За даним фактом правопорушення, 28.10.2009 року було складено акт № 033829, на підставі якого позивачем зроблений розрахунок розміру збитків з 28.10.2008 р. по 28.10.2009 р. (дата виявлення порушення), сума яких складає 3380,15 грн. До теперішнього часу відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 80,15 грн., а залишок сплачувати відмовляється, а тому позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 3300,00 грн. та понесені ним витрати по справі в сумі 188,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача не з*явився, але надіслав заяву про розгляд справи за його відсутність. В заяві підтримав позовні вимоги повністю і просив позов задовольнити а.с.18.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи у суді, про що свідчить розписка –а.с. 17.

Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що борг за спожиту електроенергію поза приладом обліку за відповідачем ОСОБА_1 підтверджується:

-           копією акту (а. с. 4);

-           розрахунком розміру збитків за актом порушення правил користування електроенергією в побут (а.с.5) ;

-           платіжними дорученнями про сплату позивачем судового збору (а. с. 1).

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі

3300,00 грн. та витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 –215, 224 –226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику“, п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання“ р\р 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанка, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 –3300,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 188,20 грн. на р/р НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ “ОСОБА_2 Аваль“, МФО 304007, код ЕДРПОУ 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ОСОБА_3