Постановление суда № 21091595, 14.11.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата принятия
14.11.2011
Номер дела
2-896/11
Номер документа
21091595
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2-896/2011 р.

          У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

                                         головуючого судді                    Кішкіної І.В.

при секретарі                    Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївка

справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2 до

Макіївської міської ради

про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності, в якому зазначили, що їм на підставі свідоцтва про право власності від 03.01.2002 р. належить трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, з метою поліпшення житлових умов вони здійснили її реконструкцію, внаслідок чого змінилася загальна площа квартири на 0,6 кв.м і складає 65,1 кв.м, тому просять визнати за ними право власності на вищевказану трикімнатну квартиру загальною площею 65,1 кв.м, жилою 45,1 кв.м.

На неодноразові виклики до суду 25.10.2011 р., 14.11.2011 р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3, діюча за довіреністю, до суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є розписки.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви або скарги без розгляду за ухвалою суду повертається сплачена сума судового збору.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності підлягає залишенню без розгляду в зв’язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомлених позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, діючої за довіреністю, і від них не надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 83 ч.1 п.4 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності залишити без розгляду.

Повернути судовий збір в сумі 611,68 грн. ОСОБА_1, сплачений нею в Публічному акціонерному товаристві «ПроКредит Банк»за квитанцією № 102195092/107015963/292895115/1166 від 01.03.2011 р. на р/р 3141653700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Роз’яснити позивачам їхнє право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21091595 ?

Документ № 21091595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21091595 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21091595 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21091595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21091595, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 21091595, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 14.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 21091595 относится к делу № 2-896/11

то решение относится к делу № 2-896/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21091587
Следующий документ : 21091617